В последние дни главной темой обсуждения на внутриполитической арене Армении стало резкое заявление премьер-министра Никола Пашиняна. В своём выступлении он прямо заявил, что группа во главе с Ктричем и его сторонниками не способна генерировать какие-либо ценные идеи. По словам Пашиняна, если даже небольшая команда или компания способна внедрять инновации и стать конкурентоспособной, то эти люди, позиционирующие себя как политическая сила, не приносят никакой ценности обществу.

«Они только разрушают».

По словам премьер-министра, суть политики — предлагать программы и формировать будущее. Окружение же Ктрича, по его оценке, никогда не пыталось созидать. Они лишь делали громкие заявления, а за ними — пустота.

«Каждая группа, выступающая перед обществом, должна создавать ценность. Если даже самый маленький стартап может это делать, а эти люди не могут, то им нет места на нашей политической арене», — подчеркнул Пашинян.

Шокирующее сравнение с ИТ-сектором

В Армении сектор информационных технологий считается одной из самых быстрорастущих отраслей. Десятки стартапов получают международное признание, доказывая, что даже небольшая команда способна добиться выдающихся результатов.

Сравнение Пашиняна в этом контексте прозвучало резко и метко: группы, не способные создать даже такую ​​же ценность, как небольшая команда, не только бесполезны, но и разрушительны.

Эти слова были восприняты обществом как беспрецедентное послание: ценность политической власти следует измерять не громкими криками, а создаваемыми результатами.

Общественная реакция

Тысячи пользователей начали обсуждать заявление Пашиняна в социальных сетях. Многие написали:

«Они годами доказывали, что ничего не могут построить».

«Даже если ИТ-команда создаёт ценность, почему они не могут?»

«Пора положить конец пустым обещаниям и пустым программам».

Однако были и те, кто считал жёсткую риторику Пашиняна опасной, отмечая, что она может ещё больше обострить внутриполитическую борьбу.

Реальная роль группы «Ктричи»

Большинство общества давно не доверяет Ктричи и его окружению. Их стиль работы оценивается как деструктивный, а обещания – бесплодными. Никаких конкретных инициатив, никаких конструктивных предложений, только критика и популистские заявления.

Правда в том, что такие группы лишь мешают прогрессу страны.

Вывод: критерий пребывания в политике

Слова Пашиняна стали напоминанием о том, что для того, чтобы остаться в современной политике, нужно только одно: создавать ценности для общества. Если какая-либо группа не способна на это, то её место – в пустоте, а не в политической жизни.

Это послание фактически стало испытанием для общества: готовы ли мы отказаться от тех, кто ничего не привносит в будущее?